'Compleet ongefundeerd'
De brief van de drie leden van het Congres heeft "ongegronde twijfels aan het Nederlandse rechtssysteem" opgeroepen, aldus de brief. De ambassadeur beweert verder dat de affaire rond Joris Demmink, die ervan beticht wordt minderjarige jongens in Turkije misbruikt te hebben, is uitgezocht door het Nederlandse parlement, dat hierover door diverse ministers van justitie is geinformeerd. Volgens de ambassadeur heeft het OM in Nederland alle mogelijkheden om een dergelijke kwestie onafhankelijk te onderzoeken. Dat zou echter hebben geconcludeerd dat de aantijgingen "compleet ongefundeerd" zijn. Ook zou zijn vastgesteld dat Demmink in de betreffende periode niet in Turkije was geweest.
Advertentie
Voorzover bekend, heeft het OM slechts als argument aangevoerd dat de Rijksrecherche niet heeft kunnen vaststellen of Demmink in Turkije was, in de periode waarin hij beschuldigd wordt van het misbruik. Als dat zo is, stelt de ambassadeur de zaken dus misleidend voor. Volgens bronnen was Joseph Pitts door de actie van de Nederlandse ambassadeur onaangenaam verrast. Die was immers niets gevraagd. Wel blijkt uit de brief dat de Congresleden in een eerder stadium bij de ambassade hun licht hebben opgestoken over de kwestie, maar toen kennelijk niet tot hun bevrediging zijn geinformeerd. Hun brief aan het Europarlement heeft inmiddels in de landelijke pers aandacht gekregen door een paginagrote advertentie van Jan Poot (van de affaire Chipshol) op 10 september in enkele landelijke dagbladen. De advertentie werd echter geweigerd door NRC Handelsblad.
Baybasin
Overigens heeft advocaat-generaal mr. Diederik Aben vorige week de Hoge Raad geadviseerd nader te onderzoeken of de zaak van de tot levenslang veroordeelde Hüseyin Baybasin heropend moet worden. Deze Turks-Koerdische zakenman beweert het slachtoffer te zijn van een afspraak tussen de secretaris-generaal van justitie en de Turkse overheid. Turkije zou de Nederlandse justitie chanteren met het beweerde misbruik door Demmink van Turkse jongens, hetgeen weer tot de veroordeling van Baybasin zou hebben geleid. Het doel daarvan zou het afdekken zijn van drugssmokkel door Turkse ambtenaren, waar Baybasin weet van zou hebben. Het bewijsmateriaal op grond waarvan Baybasin is veroordeeld, is al lange tijd omstreden.
Update: De brief van de ambassadeur is hier te lezen.
Update: De Amerikaanse weerlegging van de brief van de ambassadeur hier.





Aanmelden Nieuwsbrief
Zie mij op Facebook!
Poll