Nauwelijks contemporaine bronnen

Holland, een succesauteur van serieuze historische boeken, verkondigt in zijn televisiedocumentaire onder meer de opvatting dat er over de profeet Mohammed nauwelijks contemporaine bronnen zijn. Ook zou de leer van de islam zich gedurende vele jaren hebben ontwikkeld, in plaats van met de Koran eensklaps in de geschiedenis te verschijnen, zoals moslims geloven.

'Belediging islam'

Holland verdedigt zijn opvatting met het argument dat "de islam een legitiem onderwerp van historisch onderzoek" is. De Islamic Education and Research Academy, een internationale organisatie voor de verbreiding van de islam, spreekt daarentegen van "ongefundeerde opvattingen" en een tendentieuze zienswijze. Iranische media spreken van een "belediging" van de islam.

Rijksideologie

In een interview met KN naar aanleiding van zijn boek Het vierde beest stelde Holland dat de islam een religieuze rijksideologie was die de Arabieren nodig hadden voor de verovering en vestiging van hun rijk, toen zij door de implosie van zowel het Byzantijnse als het Perzische Rijk opeens als nieuwe macht uit de schaduw van de geschiedenis naar voren kwamen. Die ideologie moest kunnen concurreren met joden- en christendom, geavanceerde monotheïstische religies, waar het traditionele Arabische veelgodendom primitief bij afstak. Vandaar, aldus Holland, dat de islam zoveel uit joden- en christendom heeft overgenomen.