Scherpe kritiek op afvalligheid van christendom in EU

Geachte Jos Duchâtelet. Als zelfmoord onder homoseksuele jongeren een reden is waarom wereldwijd homoseksualiteit geaccepteerd zou moéten worden, dan zou het Katholicisme wereldwijd nog veel zwaarder gepromoot moeten worden. Emile Durkheim (1858-1917) heeft in zijn onderzoek "Le Suïcide" (1897) statistisch aangetoond dat zelfmoordcijfers samenhangen met het geloof van mensen, hun burgerlijke staat en de politieke situatie. In zijn onderzoek kwam naar voren dat Katholieken aanzienlijk minder zelfmoord plegen dan protestanten. Ik bedoel maar...! Terug naar het artikel: "Scherpe kritiek op afvalligheid van christendom in EU" wordt geschreven: (...) Pera beschuldigde de politieke en intellectuele EU elites van afvalligheid aan het christendom. Hij beschuldigde de EU er verder van bij de dialoog met het Arabische gebied de voorwaarde van wederkerigheid opgegeven te hebben. Een interreligieuze dialoog is zonder dit aspect onmogelijk, aldus Pera. Een interculturele dialoog zal echter ook mislukken als de EU niet bereid is de christelijke vlag te verdedigen (...). Op de website van de EU (http://europa.eu/abc/symbols/9-may/decl_nl.htm) luidt de uitleg over het ontstaan van de EU als volgt “(...) Op 9 mei 1950 lichtte Robert Schuman zijn voorstel toe om een georganiseerd Europa tot stand te brengen, dat hij als een onmisbaar element zag voor de handhaving van vreedzame betrekkingen tussen de landen.

Met dit voorstel, dat bekend staat als "de verklaring van Schuman", werd het startschot gegeven voor de Europese opbouw, die uiteindelijk heeft geleid tot wat vandaag de Europese Unie is.

Inmiddels is 9 mei uitgegroeid tot een echt Europees symbool (Europadag), dat net zoals de vlag, de hymne, het logo en de eenheidsmunt (de euro), de politieke eenheid van de Europese Unie symboliseert. Ter gelegenheid van de Europadag worden allerlei evenementen en festiviteiten georganiseerd, die Europa dichter bij zijn burgers en de Europese volkeren dichter bij elkaar brengen (...).” Als ik dit zo lees dan bekruipt mij het gevoel dat de hedendaagse politieke en intellectuele EU elites niet alleen afvallig zijn aan het christendom, maar afvallig zijn aan de eigenlijke doelstelling van de EU namelijk: "Voor de handhaving van vreedzame betrekkingen tussen de landen!"

Beste Jos Duchatelet, hartelijk bedankt voor je gewéldige uiteenzetting over de sexualiteit! 99,99% van de mensen kunnen weliswaar niets met je uiteenzetting, maar tóch bedankt voor je moeite!

Waar we mee overstelpt zijn geweest zijn twee politiek correcte dogma's. 1) je seksuele oriëntatie (intitieel was het enkel homoseksueeel of heteroseksueel, later is daar biseksueel bijgekomen) is bepaald van bij de geboorte 2) als ouders zouden durven ingaan tegen een evolutie naar homoseksualiteit nemen ze het enorme risco dat zoon of dochter zelfmoord pleegt. Beide zijn zwaar fout. De verschillende vormen van al of niet levenverwekkende vormen van seksualiteit zijn in hoofdzaak aangeleerd. (fetisjisme bv dat nergens kan aansluiten bij een 'genetisch' verhaal net zo min als homoseksualiteit) Sinds Pavlov kennen we daar de onderliggende psychologische mechanismen van. Het document waar zowel de VN als het afgewezen verslag van Mr Gross aan de Parlementaire Vergadering van de Raad van Europa naar verwijst die stelling 2) wil ondersteunen is: "Le risque de suicide chez les jeunes a orientation sexuelle non conventionnelle " Firdion Vernier 2003 Het verslag beweert inderdaad dat de enige mogelijkheid om zulk gevaar tegen te gaan erin bestaat de betrokken jongeren te bevestigen in 'hun' homoseksualiteit. De studie van Firdion Vernier staat vol van methodologische blunders en open vragen. De éénzijdig lezing die ervan gemaakt wordt is nog erger. Enige analyse maakt duidelijk - dat alle jongeren die teveel afwijken van de mannelijke (vrouwelijke) norm een hoger gevaar lopen op zelfdoding. Een van de auteurs Eric Vernier bevestigt dat dit gevaar wel degelijk even groot is of ze hetero zijn of homo zijn. Correcter zou zijn ' aan het worden zijn' ? Bovendien proberen alle studies in die context gedaan (eveneens deze van onze gestorven landgenoot John Vincke) homofobie in de omgeving aan te wijzen als de grote boosdoener. Maar in feite is dit, als we Vernier volgen, en daar zijn veel wetenschappelijke redenen voor, het niet aanvaarden van 'niet conformiteit' in gedrag en voorkomen. De kansen op een blauwtje van zulke personen, het afbreken van een relatie zijn veel groter dan bij hun leeftijdsgenoten die wel goed in de markt liggen. Dat zulk afwijzen en pesten velen in de homoseksualiteit duwt werd reeds als theorie 'Exotic makes Erotic' Dr Bem beschreven. Er zijn aanwijzingen dat die allesbehalve de enige weg is voor deze niet-conforme jonge mensen. Het zijn ook niet alleen zij die in de homoseksualiteit terecht komen. Er zijn nog andere psychologische wegen die men eindelijk eens ernstig zou mogen nemen. Als men van uit de Europese Raad de Staten onder druk wil zetten om te voorzien in dure ingrijpende onomkeerbare chirurgicale geslachtswijzigingen, dan is het toch stillaan tijd dat de wetenschap op een onbevooroordeelde manier gehanteerd wordt. Correctieve actie zou er inderdaad kunnen in bestaan: die niet conforme jongeren af te leren wat het snelst tot pestgedrag leidt., alle pestgedrag tegen te gaan, en het vooroordeel tegen gaan dat niet conforme jongeren homo zijn of lesbisch maar het nog niet weten. De diversiteit in lichaamsbouw is een natuurlijke diversiteit, zwaar gestuurd door hoe vrouwen in het verleden hun partners kozen. Wat bij ons als een man met toch vrouwelijke trekken gezien wordt, is bij andere volkeren nog altijd wel een doorsnee man. Met de stelling 1) duwt men jongeren in een kooi waar ze niet meer uit kunnen, verlamt men de ouders, roept men een halt toe aan de wetenschap. Alleen de titel al van de studie Firdion Vernier die suggereert dat seksualiteit slecht door conventie kindern voortbrengt maakt duidelijk hoe wereldvreemd de politieke correctheid geworden is. De Heer Gross durft te stellen dat homoseksualiteit niet wervend kan zijn of proselytisch, daar waar het oude Rome en Griekenland, het Italië van de Renaissance toch iets anders suggereren? Nergens willen wij oproepen tot miskenning van de mensenrechten, belediginen, pesten tegenover wie dan ook. Maar het is hoogtijd dat in deze Lage landen het gezond verstand weer de bovenhand haalt. Dat er weer gedialogeerd wordt, en dat vaders met zonen, ook hun verantwoordelijkheid opnemen. Meer: http://users.online.be/AD/Act_Right/TeenageSuicideNL.htm Jos Duchâtelet Ir AIA ULB

Peter, vergeet de katholieke kerk niet. Ook ZIJ heeft -vanuit het vaticaan- een aardig handje meegehopen om de mensen van God af te houden. Maria heeft eens gezegd dat Rome het geloof zou verliezen en dat het de zetel van de antichrist zou worden. Dat zou best weleens op deze tijd kunnen slaan!

de mensen zijn blind. dat kan een van de verklaringen zijn dat Europa zo idioot handelt

De realiteit is, kort gezegd, dat we in de 21e eeuw leven en mensen door de eeuwen heen ontwikkelingen hebben doorgemaakt waarin ze oa. in staat zijn zelf te denken.

Waarde Dre, wat is dan die realiteit ? Verklaar je nader.

Een achterhoedegevecht. De Kerk heeft zichzelf willens en wetens buiten de realiteit geplaatst en had geen andere inbreng dan het uiten van achterhaalde gemeenplaatsen. Nu krijgen anderen de schuld. Wel heel erg gemakkelijk om daarmee weg te komen.

Een waar woord daar waar men Christus de rug toe keert zal geen zegen kunnen rusten. Dat het Christendom word veracht en bekladt en noem alles maar op is ook iets dat Christenen kunnen verwachten. Christus heeft zelf gezegd "ze zullen u haten want ze hebben ook mij gehaat". de EU is duidelijk een anti christelijke macht aan het worden maar de gelovige christen weet wat het eindstation is van dit soort wereldse en zeer tijdelijke machten. Ze zullen nog sneller verdwijnen dan ze zijn opgestaan. In Christus ligt de overwinning, MARANATHA.

Wat Peter heeft geschreven is exact dezelfde conclusie welk paus Paulus vii schreef midden jaren`70 van de vorige eeuw.Alleen was de constatering van de luthersedienst paus een epiloog op de resultaten van vaticanum ii, er zit een paralel in 4 decreten en 1 constitutie van dat concillie en sommige geheimen van het verdrag van Lissabon.Beide niet gewenst door een groot deel en toch gerealiseerd.Vast en zeker bedacht door dezelfde geest.

Er is in de afgelopen 50 jaar niets anders gedaan dan het Christendom om zeep te helpen. De media deed er aan mee, de politiek deed er aan mee, de televisie en omroeporganisaties deden er aan mee. En niet te vergeten de constante stroom van publicaties om alles wat God verboden heeft in wetten en gedrag van mensen goedgekeurd te krijgen. We zijn niet overgenomen door Godlozen, maar door de Duivel en zijn trawanten!

En ondanks dat het overgrote deel van Holland een schreeuwend NEEN!! stemden ten tijde van het e.u referendum(61.5%), zitten we er toch in. De manier waarop het CDA die C gebruikt is ronduit bespottend en lasteren van de ware Christenen en hun Heer zelf!En Hemeltergende zonde, waarvoor Balkenende zich later bij de Heilige Drieenheid mag verantwoorden.

Eindelijk eens klare taal. Er zal geen Europa komen zonder God, geen Europa dat voortdurend de tak afzaagt waarop het zelf zit. De goddelijke tussenkomsten zijn nakend. Het zal voor de virulente godsdienstbestrijders buigen of barsten zijn.