Priester financiert moskee Keulen

Kort gezegd: Een priester financieert een religie die anti-christelijk is, die de christenen als vijand ziet en die het christendom in al zijn vormen bestrijdt. Ten zo'n priester wil ik hetvolgende zeggen: "gij zijt een overloper en een verrader van Christus! Scheert u weg en vertoont u zichzelf bij uw islamitische vriendjes!"

Even een kleine aanvulling i.z Coetus Internationalis Patrum: bekijk het op de engelse wikipedia, deze is veel uitgebreider en er staan interessante details over de Mariale verering en het 5e Mariale dogma, u weet wel, waar niet 1 paus na Pius XII interesse voor had.

Wanneer men op wikipedia Nostra AEtate zoekt, klik de onderste link. Lees de klinkklare anti-christelijke prietpraat eens en zoek ook eens hoe de strijder(s) tegen deze dwaalleer is beschimpt en vervolgd. Deze Grote Heilige, die alleen maar vocht voor de pure Rooms-Katholieke leer welke 1962 jaar lang de zielen begeleidde naar de Hemel.Voor de ge-interesseerden lees eens over de Coetus Internationalis Patrum.

Joep-Joop, bij het zien van de foto waarop JP-2 de Koran kust, denk ik direct aan de woorden van Christus tegen Judas: "verraad gij de Mensenzoon met een kus"? Wat de interreligeuze dialoog betreft: Christus heeft tegen zijn apostelen gezegd: "gaat en onderwijst alle volkeren". Welnu, JP2 had hier klaarblijkelijk zo zijn eigen mening over. Ik denk hierbij aan de door JP2 georganiseerde bijeenkomst met hogepriesters van afgodendiensten te Assisië. Hij heeft hen zodoende mooi in hun dwaalleer bevestigd! Volgens de R.K. leer zijn de heidense goden demonen, maar JP2 dacht hier kennelijk toch heel anders over. Ik neem aan dat hij, waar hij nu ook zitten mag, wel zal weten dat hij fout geweest is.

Deze kwalijke actie van deze 'priester' (rooms-katholiek lijkt hij mij niet te zijn) past natuurlijk geheel in de interreligieuze lijn van Assisi en de Koran-kus door Johannes-Paulus II in Damascus (Syrië). En 'orthodoxe' Benedictus XVI die in Istanbul zonder schoenen op sokken naast een imam richting Mekka bidt. Met de rooms-katholieke Kerk heeft het niets meer te maken. Hopelijk worden mensen ook wakker m.b.t. de interreligieuze dialoog en het neo-modernisme sinds Vaticanum II. Tot in de hoogste regionen. Ik behoor niet tot de Nieuwe Kerk met Korankus, Mekka-richting en lofprijzingen op de Talmoed en de Koran. Ik ben Rooms-Katholiek Christen.

Wellicht hoopt die Keulse priester dat hij door zijn geste door de moslims 'zo aardig' wordt bevonden, dat ze hem op straat begroeten en dat ze hem accepteren, ook als is hij in hun ogen een ongelovige. Natuurlijk zullen ze hem bedanken voor de royale donatie (want geld stinkt niet), maar verwacht geen tegenprestatie in wat voor vorm dan ook. Daarnaast zullen zij deze financiële steun zien als de zoveelste buiging voor de islam. Met moslims goed samen leven houdt nog niet in dat je de bouw van hun afgodentempels mede financieert. Zo laat je hen in hun dwaalleer steken.

En laatst moest Bisschop Eijk in een interview meldden dat er door o.a geldgebrek nog zeer veel kerken moeten sluiten en parochies worden samengevoegd en niet alleen in Nederland. Wanneer dan een Keulse priester een bedrag van 45.000 euro weggeeft ten baate van een moskee heb je eigenlijk geen vijanden meer nodig om de boel af te breken.Het is net als in een degradatiewedstrijd in de 89e minuut bij een 0-0 stand de bal in eigen doel schieten.

Heer Derks, u kunt wel vinden dat een pompeuze moskee niet in onze cultuur en woonomgeving thuishoort, maar er zijn veel wijken die uitsluitend bewoond worden door allochtonen en die zij -terecht- beschouwen als hún woonomgeving. U heeft het over onze cultuur, maar het IS onze cultuur al niet meer; het is een 'gedeelde cultuur' geworden. Als over 2 generaties het autochtone volksdeel voor de helft verdwenen is, en het allochtone volksdeel verzesvoudigd, is het de normaalste zaak van de wereld, als er ergens weer een pompeuze moskee bijgebouwd wordt. De demografische ontwikkeling hou je echt niet tegen. Niet in Duitsland, niet in Frankrijk, Engeland, Italië of Spanje en dus ook niet in Nederland. Westerse landen plegen collectief demografische zelfmoord, enerzijds door voor onvoldoende nageslacht te zorgen, anderszijds door de poorten open te zetten voor kinderrijke islamieten en familiehereniging. Een islamitische marktkoopman uit Zweden zei eens: 'Er is één ding dat we niet leuk vinden. We zijn nu Zweden, en we hebben dezelfde rechten als anderen. Maar we kunnen niet accepteren dat er een kruis staat op de Zweedse vlag. Daardoor worden onze gevoelens gekrenkt'. Europa is zeer naïef geweest, net zoals de rest van het Westen. Wij, westerlingen, denken: 'als wij het beste met de anderen voorhebben, dan hebben ze dat ook met ons. Als wij tegenover hun vriendelijk en open en beleefd en weet ik veel wat zijn, dan is de hele wereld zo. Als je hen maar een kans geeft, dan komt alles wel goed'. Maar zo zit het niet in elkaar. Het is legitiem als ze de immigratie beschouwen als een manier om economisch en educatief vooruitgang te boeken. Maar ze vinden dat Europa deel moet worden van de islamitische wereld. Overigens zijn ze niet naar Europa gekomen om zich aan te passen, maar om Europa te veranderen.

Ook Moslims mogen in vrijheid van geweten hun mening vormen, deze Pastoor is moedig om hen te helpen, daardoor is het duidelijk voor de betreffende moslim gemeenschap, dat Christenen toch duidelijk anders zijn dan zij zelf. Dit hoef je in Saoedi Arabie niet te proberen, er een Kerk neer te zetten en hulp verwachten. Dus voor mij is dit een duidelijk signaal dat Jezus Christus Liefde is. Moslims zullen zich alleen bekeren tot Christus, als Christenen duidelijk de liefde van Christus doorgeven, vanuit hun hart, niet omdat het moet, maar omdat ze het willen. En als dat gebeurt, zijn er binnen de kortste keren geen Moslims meer over.

Een priester die zijn eigen God niet meer kent. Waakt en bidt, zegt OLH. Hij komt als een wolf in schaapskleren. We zien allemaal wel eens niet goed maar zo ziende blind te zijn vind ik onvergeeflijk.

Dit gaat overduidelijk te ver. Als priester (zelfs als gewoon gelóvige) dien je ervan overtuigd te zijn, dat jouw geloof de enige ware is. Dat betekent, dat je overtuigd bent, dat jouw manier de beste manier is, om God te eren en te dienen, tot welzijn van de mensen. Dan ga je niet bevorderen, dat mensen gemakkelijker een ánder geloof kunnen aanhangen. Dat is hooguit een taak voor de diverse (rijks-/provinciale- en gemeentelijke) overheden. Dan heb ik het er niet eens over, dat een pompeuze moskee echt niet in onze cultuur en woonomgeving thuishoort.

Architectonisch fraai vormgegeven middenstuk! Met 'schwung' gedaan, zo te zien.