Duitse bisschop veegt CDU en Europees Hof mantel uit
.jpg&Width=300) |
|
De christen-democratische CDU en CDU hebben last van "egoistisch politiek opportunisme", aldus bisschop Muller van Regensburg. (Foto: AP)
|
KN/KNA - 29-1-2010 15:26 uur
De bisschop van Regensburg, Gerhard Ludwig Müller, heeft de CDU en de CSU van "egoïstisch politiek opportunisme" beschuldigd. "Zij verwaarlozen vaak hun kernidentiteit en menen uit alle hoeken en gaten stemmen te moeten verzamelen door middel van een vaag programma ", zei Müller in een interview in de Düsseldorfse Rheinische Post afgelopen donderdag. "Ik zou toch niet iemand kiezen, die niet achter zijn principes staat."
Müller waarschuwde de CDU overtuigde christenen niet te verwaarlozen als kiezerspotentieel. Want men bereikt niet de "vage middenkiezers" als men tegelijkertijd zijn identiteit prijsgeeft. Na het aanboren van nieuwe kiezerscategorieën heeft de unie meer en meer kiezers verloren. Zeker de CDU loopt het gevaar haar karakter als volkspartij te verliezen. "Een partij die juist bij de onvoorwaardelijke bescherming van het leven gaat wankelen, verraadt zichzelf en ook de democratie”, aldus Müller. "De waardigheid van ieder mens is de grens voor politieke compromissen.” Ook uitte Müller scherpe kritiek op de crucifix-uitspraak van het Europees Hof van de Mensenrechten, die kruisbeelden in openbare scholen in Italië voorstelt als schending van de godsdienstvrijheid. De bisschop ziet het oordeel van het hof als een “schending van de mensenrechten inzake de religieuze vrijheid van christenen”. Het zou ten onrechte aannemen dat de openbare ruimte voor niet-gelovigen en antireligieuzen gereserveerd is.
De bisschop betreurde de juridisch ongelijke behandeling van christenen in Europa: "Als christenen worden beledigd of aangevallen, wordt dat door de rechter vaak niet bestraft in de mate wanneer het andere religieuze gemeenschappen betreft.” In het licht van deze ontwikkelingen noemde de bisschop, die namens de Duitse bisschoppenconferentie verantwoordelijk is voor de Oecumene, het kerkelijke schisma een tragedie. Katholieken en protestanten zouden zich ondanks dogmatische verschillen niet tegenover elkaar moeten laten uitspelen.
Tags: Duitsland, Christen-democratie, Europa, Europees Hof, Mensenrechten
Reacties |
|
| L.S./A.M. Kortheidshalve voor Eric : 1.ipv dualistische scheiding van kerk en staat,zou mgr.Hurkmans ook uit kunnen gaan van volstrekt complementair onderscheid.2.De C van het CDA,gegeven de Ezau-bejegening van Christenen door de middle of the road-Joodse mensen,ipv Joods-Christelijk kies toch aub voor Abrahamitisch-Christelijk.Bron o.a. drs H Luns in de Brandende Lamp (www.we-believe-in-God.com).3.Tenslotte,gegeven Mexicaanse griep in laatste nummer Brandende Lamp drs H Luns : Belgische,Poolse en Franse verpleegkundigen wijzer dan de Europese Cie en de European Medicines Agency inzake adjuvantia in het H1N1 vaccin.
HJ Vanhommerig | 2-2-2010 |
|
|
| Mgr. Hurmans heeft het CDA opgeroepen zich op de C in de naam te bezinnen, zij het in iets minder krasse bewoordingen dan mgr. Müller. Zie http://www.katholieknederland.nl/actualiteit/2010/detail_objectID702115_FJaar2010.html
Eric | 2-2-2010 |
|
|
| L.S./A.M. Heb de reactie van Mar d.d.31-1-2010 niet gezien.Maar bijna elk middelbaar schoolkind kan U vertellen dat er tussen vermogensverdeling (de 60 superrijke Anglo-USA families zeker na 1914) en inkomensverdeling die rare bancaire bonussen staan.En wij,als Nederlandse overheid, maar noodgedwongen geld "van de markt".....lenen.
HJ Vanhommerig | 1-2-2010 |
|
|
| Geachte heer Senior, dank voor uw goede woorden!
Voor Mar heb ik verder maar één enkele opmerking: mijn woorden hebben u blijkbaar aan het denken gezet? Ik vermoed gezien uw wat `heftige reactie` dat ik raak heb geschoten! Ik hoop dat deze reactie voor u zo beter leesbaar is.
Voor toe maar heb ik de volgende opmerking: `toe maar`, sta op, doe uw ogen open en kijk eens heel erg goed rond! Het zal u versteld doen staan om met open ogen naar de samenleving te kijken. Weet u wat het ergste is? Door dit soort reacties ontkent u niet alleen de grote maatschappelijke problemen zoals de gevestigde politici dat ook sinds jaar en dag doen! U ontkent de betrokken mensen op deze wijze zo ook nog eens in hun bestaan. Maar misschien bent u zoals ook Mar wel zo´n naprater, u kent ze vast wel: mensen die omwille van hun pseudo intelectualisme domweg napapagaaien?
Arnold Blondel | 1-2-2010 |
|
|
| Arme kant van de samenleving, waar is die dan? Hier is niemand arm, men kan alleen niet met geld omgaan. En men komt in problemen door scheidingen, koopverslaving en andere welvaartsverschijnselen. Voedselbank? Wil ik ook wel elke dag even langs, scheelt me een hoop boodschappen doen. Laat me niet lachen.
toe maar | 31-1-2010 |
|
|
| Wel geachte Mar, opgelucht ? Lekker gescholden ? Makkelijk he ? Kom eens met wat positiefs, of interesseert jou de arme kant van de samenleving niet. Overigens vind ik de Redactie nogal ruimdenkend zij halen naar mijn mening niet zo gauw iets weg. Als je een discussie wil aangaan dan graag met meer fatsoen.
SENIOR | 31-1-2010 |
|
|
| Deze reactie is verwijderd.
Mar. | 31-1-2010 |
|
|
| L.S./A.M. 2 Opm. 1.Nieuwe kale openbare ruimtes zouden ook aangekleed kunnen worden met 'n mooi gestileerde alpha en omega.Bron : hjv ; IKICatholica;Informatieleer/Causaliteit/Aris-totelisch Thomistisch.
2.CDA-Open Forum (arme kant van Nederl)pleit al jaren voor meer aandacht voor laagstbetaalden.Wellicht biedt mevr.drs E.ter Veldt (PvdA) oplossing : verlaag dat hoge AOW %,werkend over een langere schijf,waardoor netto lagere inkomens en allerlei uitkeringen verbeteren.
HJ Vanhommerig | 31-1-2010 |
|
|
| deze mensen hebben gelijk
burhenne | 31-1-2010 |
|
|
| Arnold Blondel wat ben ik het hartgrondig met je eens. Beddankt voor de heldere weergave van wat velen van ons beroert, alleen men hoort hier zo weinig over in onze kringen, men is zo gezapig en het is toch zo belangrijk dat wij vooral de zwakken in bescherming nemen, dit hebben wij toch geleerd van onze Heiland ! Juist dit ontbreekt grotendeels bij het CDA maar ook bij de Christen Unie. Gezien de grote ontevredenheid in dit land vrees ik het ergste bij de verkiezingen in 1911, ik ben bang dat de populistische patijen zoals de PVV, D66, SP, Groen Links (voornamelijk ex-communisten) de overhand zullen krijgen. Als de Chritelijke Partijen nu eens een uitvoerbaar Programma opstelden gebaseersd op de Pauselijke Encyclieken dan zou dit een werkelijke revolutie betekenen. Laten we hopen dat God's Geest ook hier werkt.
Senior | 30-1-2010 |
|
|
| Politiek europa vermoordt niet zowat de eigen identiteit van de onderscheidenlijke staten, de eigen cultuur, het verraad aan de Christelijke wortels, ze hebben de moord inmiddels glansrijk gepleegd. In het kader van de politieke opportuniteit en zeg maar het voor eigen gewin een brede basis leggen heeft veel verantwoordelijken ook binnen de zich christelijk noemende partijen de ogen doen dichtknijpen en of sluiten. En waar sta ik dan in dit verhaal? Ik sta aan de kant, ik heb uit plichtsbesef vaak nog nationaal(zeg maar in Nederland) en voor dat monstrum europa gestemd, en ik betreur elke stap die ik daarvoor in het verleden heb gezet. Ik heb, en velen met mij moge ik veronderstellen, niet voor de huidige ontwikkelingen in Nederland, in Duitsland en in europa gekozen, integendeel! Ik sta toch een ander concept van bijvoorbeeld de europese samenwerking voor, dan het concept wat wordt gevoed vanuit de realiteit van de (menselijke)hebzucht, het meer en meer denken, en bijvoorbeeld ook het algemeen cultuurrelativistische denken en ga zo maar door. De `Habgieren` zoals we dit hier te lande plegen te noemen hebben inmiddels de overhand en wanen zich steviger dan ooit gezeten op hun tronen van eigen belang. En inderdaad, geachte Senior, in uw gerechtvaardigde verontwaardiging benoemt ook u precies datgene wat bisschop Müller van Regensburg hier, samen met zijn collega bisschop Reinhardt Marx in onze Duitse samenleving signaleert. Alles is op het korte termijn denken gebaseerd, en het politiek opportunisme viert zowel bij het CDA in Nederland als ook bij het CDU/CSU van vrouwtje europa in Berlin hoogtij! Wat het christelijk denken en handelen betreft doet Angela, haar naam beslist geen eer aan!
En toch ligt er ook voor een deel een stuk van de verantwoordelijkheid op onze schouders. Wij kiezers, hebben toch de mogelijkheid om ongewilde ontwikkelingen bij te sturen of om niet gewilde veranderingen bijvoorbeeld in de sociale staat af te stemmen? De bisschoppen Müller en Marx laten in het duitse met regelmaat van de klok hun stem horen. En vooral bisschop Marx is wat mij betreft een autoriteit op het gebied van de vinger op de zere plekken (of rotte plekken) in de ontwikkeling van het christelijk ethisch en moreel denken onder meer v.w.b. de cultuur van de dood (abortus en euthanasie) en het (habgier, of wel graai)kapitalisme leggen! De europese, maar ook zeker te weten de nationale staat ontwikkelingen stemmen mij beslist somber, daar waar het gaat om de ontwikkeling en de mogelijkheden tot de ontwikkeling van een levende christelijke identiteit, en een sociale rechtvaardigheid met name gebaseerd op de katholieke sociale leer. Ook de duitse bisschoppen hebben, wanneer ik tenminste de dagbladen hier geloven moet, zo hun binnenkerkelijke problemen. Ze doen in ieder geval wel eensgezind hun misnoegen kenbaar maken daar waar het bijvoorbeeld gaat om het `C- gehalte` van een van oorsprong ook in Duitsland door christenen breed gedragen volkspartij. Dit laatste kan ik helaas van het eerbiedwaardig Neerlands episcopaat niet altijd zeggen. En ook ik kies niet meer op mensen die hun identiteit niet waar maken! Het is maar een weet.
Arnold Blondel | 30-1-2010 |
|
|
| Eindelijk een Bisschop die durft, het CDA moet dit ook eens goed lezen want het is voor 99% zeker ook van toepassing op het CDA.Waarom komen onze Bischoppen niet met een verklaring, we hebben leiding nodig zeker met de aanstaande verkiezingen in het vooruitzicht, hoe wordt er niedt gesneden in de sociale voorzieningen. Dit Kabinet munt uit door de zwakste te pakken, denk aan de Belastingaftrek voor zieken, de Bejaardenaftrek die is verdwenen, het gesnoei in de AOW, de verhoging van het eiegen risico van de Zorgverzekering waarvan de premie voor iedereen gelijk is ongeacht het inkomen Is dit Christelijk ? Zorgt men zo voor zijn Broeders en Zusters Christelijke Politici ? Zijn wij een rijk land ? Ja voor de Happy Few. Sorry maar in mijn verontwaardiging maak ik type-fouten, maar U leest daar wel doorheen.
Senior | 29-1-2010 |
|
|
| Politiek Europa pleegt zowat een moord op de eigen cultuur. Samenwerking tussen alle christenen en joden werkt versterkend. Vooral de christelijke achtergronden zijn identiek. Augustinus, Thomas van Aquino, Plato, Aristoteles, kerkgeschiedenis enz. zijn bij alle christenen 100% gelijk.
Johannes Pit | 29-1-2010 |
|
|
|