Toch zijn er dingen mis, aldus mgr. Leonard. "Medjugorje heeft niet de transparantie van Lourdes." Het uiteindelijke oordeel over Medjugorje komt echter toe aan de Kerk. Moest dat oordeel negatief uitpakken, dan legt Leonard zich daar bij neer, "wetend dat het beter is zich in gehoorzaamheid van Medjugorje los te maken dan er zich met ongehoorzaamheid aan vast te klampen, wat zeker tot dwaling leidt".
Reacties |
|
|
replica jewelry | 30-7-2010 |
|
|
| In de middeleeuwen beweerde de Kerk dat de aarde plat was en dat degenen die het tegendeel beweerden in de ban werden gestoten... Ik ben er een paar jaar geleden naartoe gegaan, met een groot sceptisme. Is het allemaal waar? Wel ik weet het nog niet, maar in elk geval voel ik me aangetrokken tot die plaats en wil terug.
robertos | 15-5-2010 |
|
|
| als ge er geweest zijt en wat ge meemaakt weet alleen jij zelf maar ik verzeker je en allen dat alles daar ok is
lambrechts | 13-3-2010 |
|
|
| Mark Waterinckx heeft het over de "ongehoorzaamheid" van de zieners, de franciscanen en kardinaal Schönborn. Hij begrijpt blijkbaar niet dat de eerste gehoorzaamheid aan God verschuldigd is. En dat gehoorzamen aan het Evangelie o.a. inhoudt dat we niet oordelen over onze naasten en dat we geen kwaad spreken (zelfs niet als het waar zou zijn, staat in de Katechismus van de atholieke Kerk).
geert | 14-2-2010 |
|
|
| Mgr. Léonard heeft het over GEHOORZAAMHEID.
Daartegen zondigen de 'zieners', de franciscanen van Med. én kard. Schönborn!
mark waterinckx | 29-1-2010 |
|
|
| "Toch zijn er dingen mis", aldus bisschop Leonard.
Dat bedoel ik maar. Gewoon een kwestie van er doorheen kunnen kijken en niet maar meedeinen met de meute.
Medjugorje en Amsterdam : voor troebele hersenen.
Hugo | 21-1-2010 |
|
|
| Lieve kinderen, zei Maria, bid, bid, bid. Zonder gebed hebt ge geen vrede.
Dat merk ik ook in vele reacties hierboven. Jammer, nochtans voel ik de reactie van Mgr Leonard op Medjugorje helemaal niet aan als vijandig.
Lieven | 21-1-2010 |
|
|
| Er zijn karrevrachten feiten die tegen Medjugorje wijzen. Maar er zijn ook karrevrachten feiten en ervaringen, inclusief wetenschappelijk onderzoek, zoals van godsdienstpsycholoog prof. Weima in de jaren 1980, die voor het tegenovergestelde pleiten. Niets in het leven, het geloof en de kerk is zwart-wit. Een oosterse wijsheid zegt: hoe sterker het licht, hoe sterker de schaduw. Richtlijn lijkt mij inderdaad het bijbelse Gamaliël-principe: als het om mensenwerk gaat, stopt het vanzelf; als echter God aan het werk is, kunnen we het niet stoppen.
Ben | 15-1-2010 |
|
|
| Volgens die 'lieve' KN-lezer ben ik "misselijkmakend"
Om hem weer te genezen raad ik hem en iedereen aan om het gratis boek van 217p. te downloaden en lezen van Michael Davies over Medjugorje via
www.mdaviesonmedj.com
mark waterinckx | 3-11-2009 |
|
|
| Jammer dat we met zijn allen zo'n ruzie maken. Ik denk dat mgr Leonard juist heel pastoraal gesproken heeft. Er zijn aanwijzingen van genade die boven het normale uitgaan, maar ons als gelovigen wordt als eerste gehoorzaamheid gevraagd. Vele heiligen werden in hun leven door hun oversten ook niet altijd ondersteund. Laten we in geduld en liefde afwachten, en in vrede genieten van de genade die God ons geeft op elke plaats waar zijn liefde en vergeving in de sacramenten aanwezig is en op bijzondere plaatsen voor extra bemoediging.
Mariamne Santen | 3-11-2009 |
|
|
| Mag ik de redactie erop wijzen, alsmede de mensen die hier posten, dat de heer Waterinkx ZELF onheuse opmerkingen maakte op 31-10 over Amsterdam? Leest u maar terug!
En nu beklaagt hij zich erover dat men zich niet aan de discussie houdt.
Misselijkmakend, deze man. Overal waar hij verschijnt richt hij onheil aan.
Redactie, stop dit topic, of gooi de bijdragen van M.W. eruit.
KN-lezer | 3-11-2009 |
|
|
| Nogmaals, het gaat hier NIET over A'dam, maar over Medjugorje. De 'zieners' aldaar en de leidende franciscanen falen er op de 2 voornaamste toetsstenen: Ze kennen géén gehoorzaamheid en zijn niet nederig.
Ze doen alsof de lokale bisschop niet bestaat!
De R.K.Kerk kan en zal dit oord van manipulatie dus nooit goedkeuren
mark waterinckx | 3-11-2009 |
|
|
| Mgr. Léonard heeft goede woorden over voor het bisschoppelijk afgekeurde Medjugorge. Hij zal dus, logischerwijze, op z'n minst goed denken over het bisschoppelijk goedgekeurde Amsterdam.
anonymous | 2-11-2009 |
|
|
| Mark, wie van de twaalf apostelen steunde Jezus op het kritieke moment?
Heb je ooit een NL bisschop dan horen zeggen dat Amsterdam NIET erkent zou zijn?
Hou je liever aan WEL goedgekeurde Mariaverschijningen, dan weet je zeker dat je later niet in de problemen komt met het door de H. Geest aangestuurde leergezag van onze Moeder, de Katholieke Kerk.
Carolien | 2-11-2009 |
|
|
| Beste Carolien en Caleb,
Waarom denkt u steunt er géén enkele NLse bisschop Mgr. Punt in zijn one-man-show met A'dam???
Maar de titel hier gaat wel over MEDJUGORJE hoor...
mark waterinckx | 2-11-2009 |
|
|
| Beste Mark Waterinckx. U weet zeer goed dat Rome Amsterdam heeft goedgekeurd. Dat bewijst het zinnetje dat mgr Angelo Amato heeft geschapt. Dacht u dat Rome zoiets doet alst ze de verschijningen van Amsterdam niet erkent zouden hebben. U weet beter, dat weet ik zeker.
Carolien | 2-11-2009 |
|
|
| Beste Mark Waterinckx,
Medjugorje is kerkelijk niet erkend, Amsterdam is kerkelijk wèl erkend.
Het veranderen van een zin in het gebed van Amsterdam doet daar niet alleen niets aan af, het geeft duidelijk aan dat Rome geen bezwaar tegen de Vrouwe van alle Volkeren heeft (anders zou ze immers de moeite niet nemen!).
caleb | 2-11-2009 |
|
|
| Nogmaals: wij bieden de mogelijkheid tot reactie en discussie. Voor alle meningen die bij een artikel geuit worden, geldt: ze zijn niet per definitie de mening van de redactie. Zolang alles binnen het betamelijke blijft, zullen wij geen reacties verwijderen.
Redactie KN | 2-11-2009 |
|
|
| Haal die Mark W. hier onmiddellijk weg, redactie!
lezer | 2-11-2009 |
|
|
| Beste lezers van deze site,
Opnieuw hebben we enkele reacties moeten verwijderen wegen taalgebruik dat over de schreef ging. Nogmaals het verzoek het taalgebruik in discussies binnen het betamelijke te houden.
Redactie KN
KN redactie | 2-11-2009 |
|
|
| Beste Caleb(weer zo'n valse schuilnaam!)
U weet zeer goed dat Rome het gebed van Amsterdam heeft geamputeerd door de zin'die eens Maria was' te doen schrappen , tegen de uitdrukkelijke wens van de VvaV in. Waarom zou Rome dat gedaan hebben??? Voor de lol misschien?
Maar het gaat hier over Medjugorje, en daarover geef ik alleen de FEITEN,(en niet over waterige wijn). Rome heeft Jozo Zovko verbannen naar het eilandje Badija met verbod nog contact te nemen met Med.
En de paus zelf heeft Tomislav Vlasic het priesterschap ontzegd. Deze franciscanen waren de eerste 'geestelijke leiders' van de 'zieners', die nu in grote luxe leven...
mark waterinckx | 1-11-2009 |
|
|
| Jezus veranderde water in wijn
Mr.Waterinck wil de wijn in water helpen veranderen ......! JAMMER !
Maria wil ons enkel de woorden van Jezus-Christus steeds opnieuw herinneren ! !!
Toch erg nodig in deze tijd waarin de kerk van Jezus verwaterd .
maria | 1-11-2009 |
|
|
| medjegorje is wat het is en dat wat het proept. de laatste reactie van 30 oktober
is treffend maar ook dodelijk. ik ben er lang geleden ook ooit geweest en besef dat er iets waar is en veel niet. en wat het aannemen van giften betrefd dan wil ik nu hier kwijt dat de kerk zelf het offer van Christus ook vaak verkoopt. ooit ergens aan iemand heeft Jezus gevraagd of op de zondag geen H. missen voor overledenen of voor andere intenties zouden worden op gedragen daar luisterd niemand naar!!!
op de zondag behoort het offer offer te zijn en geen vraagbaak voor persoonlij of wel soort gewin.
een meer duidelijk antwoord over de vele soorten misleidingen binnen de kerk kan je lezen op de boodschappen van Vasula zij onteknt medjegorje overigens niet ze geeft geen comentaar wel duidelijke boodschappen.
kijk maar eens naar de boodschap van vandaag ofwel naar de boodschap van 2 mei 2001.!
Liza | 1-11-2009 |
|
|
| Mr. Waterinck , Jezus veranderde water in wijn - wat jij doet , is met al uw mogelijkheden te proberen....
" wijn in water te veranderen "
want wat MARIA in Medjugorje de mensen steeds opnieuw wil mededelen is toch datgene wat JEZUS heeft verkondigd .
Zo werkt u de woorden van JEZUS tegen....
anonymous | 1-11-2009 |
|
|
| Mgr. Leonard is een wijze mens. Fans van Med. kunnen hier ook bidden: ik ken fans die hier al 20 j. op ziekenkas staan, CVS zouden hebben, maar wel 24 uur onderweg zijn naar Med. en helemaal niet moe zijn door een mirakel?? Geduld is een schone deugd. Wie niet werkt moet ook niet eten, zegt Paulus. Hier is Maria zeker dicht bij het tabernakel, daar zien we niet veel fans van Med.
anonymous | 31-10-2009 |
|
|
| Geachte bezoekers van deze site,
Wij stellen het zeker op prijs dat u hier discussieert, ook over onderwerpen als Medjugorje, die gevoelig liggen. Zoals u echter ziet, hebben wij een aantal reacties moeten verwijderen. Ook bij onderwerpen die emoties oproepen, heeft het geen pas medebezoekers kwalificaties als 'goddeloos' (en erger) naar het hoofd te slingeren. Hartelijk dank voor uw begrip.
Redactie KN | 31-10-2009 |
|
|
| Kan mijnheer Waterinckx iets meer vertellen over de vele schandalige feiten Amsterdam nu weer zou zijn afgekeurd. Ik heb daar nooit over gehoord.
Carolien | 31-10-2009 |
|
|
| Het is niet waar dat Rome na de kerkelijke goedkeuring van 2002 Amsterdam zou hebben afgekeurd, zoals de heer Waterinckx beweert.
caleb | 31-10-2009 |
|
|
| Wat Medjugorje aangaat kan gelden wat de wijze man in het sanhedrin inzake het optreden van de apostelen stelde: "laten we maar niet ingrijpen: als het hier om mensenwerk gaat, stopt het vanzelf; als echter God aan het werk is, kunnen we het niet stoppen". Medjugorje heeft inmiddels agressies van het communisme overleefd, van lokale bisschoppen en van een verschrikkelijke burgeroorlog. Het is duidelijk dat Medjugorje onder de categorie "niet te stoppen" valt en dus van de hemel komt. Zelfs niet te stoppen door ene M. Waterinckx! Wel zielig en bijzonder onchristelijk dat de anonieme KN lezer meent er een België-Nederland dispuut van te moeten maken.
j. herben | 31-10-2009 |
|
|
| Amsterdam werd door ROME steeds afgekeurd na grondig onderzoek!
Alleen Mgr.Punt keurde het goed, ZONDER echt onderzoek.
Maar u hebt gelijk. Mgr.Léonard werd er door de bisschop van Mostar al op gewezen dat hij in zijn eigen bisdom jurisdictie heeft en NIET in Medjugorje!...
mark waterinckx | 31-10-2009 |
|
|
| Waarom houdt de bisschop van Namen zich niet gewoon aan de door de kerk erkende bedevaartsoorden als Banneux, Bauraing, Lourdes, Amsterdam en Fatima.
Daar heeft de kerk tenminste degelijk onderzoek naar verricht en weten we zeker dat het goed zit!
Carolien | 30-10-2009 |
|
|
| Er zijn twee oplossingen mogelijk:
1) De Heiligste: In vasten en aldurend gebed, zoals de apostelen en de 1e gemeente deden totdat de H.Geest inzicht geeft!
2) Het compromis: Dat De Paus alle kandidaten, ook de Bisschop van Mostar de handen oplegt en de H.Geest over hen afbidt opdat deze oordelen mag!
3) de minst heilige is naar menselijk geloof kunnen "wetenschappelijk" onderzoek doen
Is er echter geloof en liefde genoeg om de eerste te doen?
+PAX
Henk Gadellaa/Orev | 30-10-2009 |
|
|
| De ingezonden lezersbrief van P.vdKlaauw is veel moediger dan het ambigue stuk van Léonard. P.vdKlaauw zegt dat hij VROEGER fan van Medjugorje was, maar nu tot een ander inzicht is gekomen(door de vele schandalige FEITEN)
mark waterinckx | 30-10-2009 |
|
|