Vaticaanse Commissie Medjugorje

Beste 'Maria', Wij bieden de mogelijkheid te reageren op artikelen en met medegebruikers van deze website in discussie te treden. Dat wil niet zeggen dat de redactie alles onderschrijft dat deze of gene inbrengt. Wel verwachten wij dat het taalgebruik binnen het betamelijke blijft. Uw reactie was hiervan helaas geen voorbeeld, en is dus verwijderd. Redactie KN

Eerst www.cbismo.com dan klik je op Medugorski fenomen(links) dan kan je kiezen tussen engels of italiaans Bedankt aan de redactie dat men eindelijk die onchristelijke en laffe anonieme beledigingen aan mijn adres heeft geschrapt. Die mensen tonen alleen aan hoe schandalig fanatiek men wordt door het 'virus medjugoriensis'

www.cbismo.com: hoe kan je dat in een andere taal lezen?? Waar moet je klikken?? ik heb het alleen in het Joegi gevonden?

Geachte bezoekers van deze site, Wij stellen het zeker op prijs dat u hier discussieert, ook over onderwerpen als Medjugorje, die gevoelig liggen. Zoals u echter ziet, hebben wij een aantal reacties moeten verwijderen. Ook bij onderwerpen die emoties oproepen, heeft het geen pas medebezoekers kwalificaties als 'goddeloos' (en erger) naar het hoofd te slingeren. Hartelijk dank voor uw begrip.

Medjugorje wordt dé ontgoochelijng van hun leven voor vele misleide mensen, als het Vaticaan de moed heeft de volledige WAARHEID te publiceren, zoals Mgr.Peric dat al doet. Kerkleraar H.Johannes van het Kruis leert ons dat satan bereid is vele goede daden toe te laten(bekeringen...), als hij de bedrogen ontgoochelde mensen op het einde kan losweken van de officiële R.K.kerk. Medjugorje wordt een schismatieke secte, los van de kerkelijke hiërarchie. Satan wil alleen verdeeldheid zaaien...

En zo zijn er talloze mensen die bekeerd zijn, die het geloof hervonden hebben, die van hun ziekte genezen zijn. J ongeren die van hun verslaving zijn afgekomen dankzij het centrum aldaar voor verslaafde jongeren, alwaar priesters, zusters en vrijwilligers werken en waarvan er meerderen opgericht zijn in andere landen. Ook dat zijn WONDEREN!

De bisschop van Mostar heeft jurisdictie over Medjugorje, wat lasteraars ook mogen beweren. Het Vaticaan heeft aan HEM gevraagd de suspensie van P.Tomislav Vlasic officiëel mede te delen. Verzwegen 'vruchten' van Medjugorje zijn : 1° zelfmoorden van ontgoochelde pelgrims IN Med. zelf 2° echtscheidingen door Med. 3° pelgrims die na Med. in de psychiatrie belanden

Deze discussie vind ik toch wel heel erg. Dhr. Waterinckx durft te beweren dat de mensen geindoctineerd zijn. Maar ik denk dat de meeste mensen toch vrijwillig naar Medjugorje gaan en er geen enkele dwang achter zit. Als je er naar toe gaat ervaar jezelf wat Medjugorje is en zie de je goede vruchten ervan. Ik heb in het verleden al meer gereageerd op arikelen in het Katholiek Nieuwsblad en steeds komt er van Dhr. Waterinckx een negatieve reactie. Als je er niet in gelooft dan is dat je eigen keuzen maar om dan iedere keer zo negatief te reageren waar is dat voor nodig. Laten wel een beetje respect hebben voor elkaar en voor elkaar bidden. Als deze discussie zo door gaat dan is er maar een gelukkig mee en dat is de duivel.

Beste mensen. Lees de website van de bisschop van Mostar, Mgr. Peric www.cbismo.com in vele talen. Hij geeft bewijzen genoeg van het bedrog. Maar de meeste Med.-fans zijn totaal geïndoctrineerd en gehersenspoeld door de Med.-propaganda en niet meer in staat hun gezond verstand te gebruiken.

Het zal wel aan mij liggen, maar wat een onbegrijpelijke woordenbrij. Totaal niet te volgen wartaal. Verder abominabel Nederlands. Schijnt tegenwoordig in alle geledingen onvermijdelijk te zijn.

De cruciale vraag is: als er een officiele statement van het hoogste leergezag komt, dat (1) er géén sprake is van bovennatuurlijke verschijningen (bedevaartnet suggereert iets onzinnigs: punt 1. bewijzen van bedrog, corruptie e.d. zijn er te over, m.n. van de rebelse Fraciscanen aldaar, en punt 2. wordt er door het leergezag niet bepaald of er bedrog is (ad negativem), maar of er juist wél sprake is van ietsb bovennatuurlijks (ad positivum); dat dit laatste al 28 jaar niets is gebeurd, spreekt dus eerder tegen dan vóór dit fenomeen), en (2) dat mensen op basis daarvan en met die intentie dus ook niet op ´bedevaart´ mogen gaan resp. het e.e.a. mogen propageren, komt er dan een Medjugorje-kerk? Als ik de onderstaande reacties zie alsook de menigvuldige reacties in de papieren edities van het KN als er weer eens wat kritisch over Medjugorje wordt geschreven, dan denk ik van wel. Als men niet in de eigen kerkprovincie te biecht kan gaan en naar een H. Mis kan gaan, dan moet men daar ter plekke iets doen. Als mensen hun hele geloof ophangen aan vermeende (inderdaad, want zolang niet van officiële zijde is vastgesteld dat er sprake is een bovennatuurlijke zijde, zijn deze ´verschijningen´ dus ´vermeend´, want een goed katholiek volgd in deze het leergezag, en niet zijn eigen gevoel en/of wensen), dan dreigt er groot gevaar. Ongetwijfeld gebeuren er in Medjugorje zeer goede dingen, daar twijfel ik geen moment aan. Maar koppel dit niet aan ´vermeende´ verschijningen (vermeend totdat ze door het hoogste gezag als bovennatuurlijk zijn verklaard, waarna ze overigens (1) ook dan niets toevoegen aan de Openbaring en (2) mede daarom niet bindend zijn voor de gelovigen). Zet je in dat mensen overal kunnen biechten, overal een waardig H. Misoffer kunnen vieren, overal zich toewijden aan het onbevlekte hart van de Maagd Maria, over het brievier en de rozenkrans bidden etc. Probeer tenminste het leergezag te volgen en - totdat er een definitieve uitspraak is van het hoogste leergezag - deze zaken enigszins van elkaar te ontkoppelen, hoe zeer ik ook begrijp dat een bekering c.q. verdieping een enorme impact in iemands leven kan hebben. Zoek de sacramenten, zoek Maria, maar dan wel mét de Kerk en mét de H. Vader en álle bisschoppen in vereniging met hem!

Ik ben al 10 keer naar Medjugorje geweest,en verlang om altijd weer te keren naar die gezegende en vredevolle plaats. Als men al die bekeringen en jonge mensen van alle rassen ziet, ook aan de lange rijen biechtelingen, dan is dat toch zeker en vast een genadevol oord voor deze ontredderde wereld. Daar kan men nog genieten van aanbidding en waarde volle H. missen.

Dank voor de link. angeblich= naar zeggen. vermeend= gewaand. Hoe één woord, verkeerd vertaald, de hele inhoud van een artikel kleurt, doet veranderen. Dit is dus het kwalijke van "r.k."sites in Nederland. Van RKK Nederland en Rorate weten we dat het prulsites zijn met bevooroordeelde en onkundige "journalisten". Die vodden lees ik al niet meer. Maar dat KN hierin meegaat, bevreemdt mij. Zeker in deze delicate kwestie. M.i. een grote MISSER, die recht gezet dient te worden door de redactie.

Het bericht staat hier: http://www.oecumene.radiovaticana.org/ted/Articolo.asp?c=326483 maar is overgenomen van het Duitse persagentschap www.kna.de (Nieuwsdatabank helaas niet toegankelijk voor niet-journalisten). Wat ik me afvraag: als de tegenstanders van Medjugorje na 28 jaar nog steeds geen afdoende bewijs van bedrog kunnen vinden en als alle goede vruchten zo overdadig blijven stromen, welk onderzoek is er dan nog nodig?

Het ongeloof in de verschijningen van Maria moet noodzakelijk - volgens de boodschappen zelf - voorafgaan aan de vervulling van de geheimen. Blijven vertrouwen dus!

In bericht van 8-10 op CathNews wordt geschreven: "claimed apparitions". Dat betekent niet "vermeende verschijningen". KN lijkt RKK-Nederland wel.

Toen Jezus als mens op aarde was, waren er nep - profeten. De apostelen waarschuwden Jezus. Hij antwoordde hen echter: "Belet het hen niet, want iemand die wonderen doet in Mijn Naam, zal niet snel ongunstig over Mij spreken (Mc 9,38-39)." Met andere woorden: zelfs als zou ons aller moeder Maria niét verschijnen in Medjugorje, dan nóg is het een goede plaats om er te zijn. Reden: daar gaat men veel naar de H. Mis, er zijn veel biechtelingen en er wordt veel gebeden.

Van mij is zo'n onderzoek niet nodig. Ik heb zelf ervaren wat voor 'n heilige plaats Medjugorje is. Ik ben er enkele keren geweest en heb daar veel genade mogen ontvangen voor mijzelf en voor ons gezin. Naar die plaats waar zoveel gebiecht, zoveel gebeden wordt en zoveel bekeringen voorkomen ga ik zeker terug (als 't God belieft!).

Ik heb alle berichten op Radio Vaticana van 16-10 nagelezen. Waar staat dit bericht? Mij intrigeert het woord "vermeend". Graag zou ik het artikel in de originele versie willen lezen. Misschien is"linken" mogelijk in de toekomst?